广告合同纠纷 (2021)京03民终10593号

案号
(2021)京03民终10593号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

致效公司与传智公司签订的《媒体合作协议》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,法院依法予以确认。现根据传智公司认可尚欠致效公司广告推广费760000元逾期未支付,法院不持异议。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人依法向人民法院申请保全措施的,应当交纳申请费,申请费由申请人负担,申请人提起诉讼的,可以将该申请费列入诉讼请求。本案中,致效公司向法院申请诉讼财产保全,并负担了申请费4850元,该笔费用属于因传智公司逾期付款发生的损失,按照双方合同的约定,对传智公司逾期付款的违约责任,双方约定了违约金的计算方式和赔偿限额,现有证据不足以证实致效公司因传智公司逾期付款发生的实际损失超出了违约金赔偿的限额,故对致效公司主张保全费的诉讼请求,法院不予支持。综上,一审法院判决:一、北京传智天际营销咨询有限公司于判决书生效之日起7日内支付上海致效趣联科技有限公司广告发布费760000元;二、北京传智天际营销咨询有限公司于判决书生效之日起7日内支付上海致效趣联科技有限公司迟延付款违

摘要

致效公司与传智公司签订的《媒体合作协议》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,法院依法予以确认。现根据传智公司认可尚欠致效公司广告推广费760000元逾期未支付,法院不持异议。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人依法向人民法院申请保全措施的,应当交纳申请费,申请费由申请人负担,申请人提起诉讼的,可以将该申请费列入诉讼请求。本案中,致效公司向法院申请诉讼财产保全,并负担了申请费4850元,该笔费用属于因传智公司逾期付款发生的损失,按照双方合同的约定,对传智公司逾期付款的违

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10593号上诉人(原审被告):北京传智天际营销咨询有限公司,住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D827。法定代表人:王蔚,总裁。委托诉讼代理人:刘伟民,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):上海致效趣联科技有限公司,住所地上海市嘉定区嘉定镇沪宜公路3638号3幢1156室。法定代表人:罗衍记,董事长。委托诉讼代理人:刘玉静,……