买卖合同纠纷 （2018）冀01民终13927号
裁判要旨
史晋太（甲方）与李天平（乙方）于2018年4月14日签署的《协议书》载明了史晋太在2010年4月份运送焦炭197吨委托李天平存放，李天平没有收取保管费用，属于义务保管。该《协议书》又载明双方因李天平在2013年12月向平山县公安局报案知悉康志朋已将焦炭217吨（其中包括史晋太197吨，李天平的20吨）出卖的事实后，并且协商一致共同对康志朋主张焦炭款后根据自己实际焦炭吨数进行结算分配。《协议书》系双方真实意思表示，故史晋太再以保管合同纠纷要求李天平承担赔付焦炭款灭失的义务没有依据，一审认定李天平对保管物没有尽到相应义务、存在重大过失应对保管物的灭失承担赔偿责任显然欠妥。发回后请追加文闲参与诉讼，查清谁应对涉案焦炭的灭失承担责任或谁将焦炭出售及出售款项数额是多少？查清后请依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2018）冀0131民初1633号民事判决； 二、本案发回河北省平山县人民法院重审。 上诉人李天平预交的二审案件受理费5732元予以退回。 审判长 陈 路 审判员 任 磊 审判员 刘瑞英 二〇一八年十二
摘要
李天平、史晋太买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终13927号 上诉人（原审被告）：李天平，男，1960年7月30日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：王玉福，河北燕赵之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史晋太，男，1960年5月18日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：任武刚，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康志朋，男，1984年6月……