合伙协议纠纷 （2021）湘03民终16号

本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”各方签订的《合作协议》确定了合伙经营的内容，各方权利义务也予以明确，从组织形式、出资数额看，具有典型的个人合伙性质，形成了个人合伙关系，虽本案中合作协议对合伙终止事项未作明确约定，但在林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华及王健凡均主张解除合伙关系，八个合伙人已无继续合伙进行灵芝菌代理基础的情形下，合伙关系即可解除，故对林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华要求解除合作协议的请求，一审法院予以支持。本案查明合伙财产除林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华及王健凡各自3万元的投资款总计18万元并由曹长林保管外，未积累有其他合伙财产，而曹长林未能举证证明该18万元投资款已用于合伙经营，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙

本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”各方签订的《合作协议》确定了合伙经营的内容，各方权利义务也予以明确，从组织形式、出资数额看，具有典型的个人合伙性质，形成了个人合伙关系，虽本案中合作协议对合伙终止事项未作明确约定，但在林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华及王健凡均主张解除合伙关系，八个合伙人已无继续合伙进行灵芝菌代理基础的情形下，合伙关系即可解除，故对林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华要求解除合作协议的请求，一审法院予以支持。本案查明合伙财产除林海燕、陈泓岐、胡虎林、肖英、万金华及

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终16号上诉人（原审被告）：曹长林，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海燕，女，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：陈泓岐，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：胡虎林，……