建设工程施工合同纠纷 （2016）黔04民终874号

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程主体结构质量承担民事责任。”的规定，普定挂毯厂主张黄加祥所建工程出现混凝土与钢筋分离、圈梁脱落等质量问题，要求黄加祥对此进行重新浇筑的诉讼主张，因该工程未经竣工验收，已由挂毯厂工人占用，应当视为发包人擅自使用，故挂毯厂的该项诉讼请求依法不予支持。对于地基基础工程和主体结构质量方面是否有问题，普定挂毯厂主张该工程出现地基下沉，但是没有举证加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，依法不予认定。据此，依照最高人民法院

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程主体结构质量承担民事责任。”的规定，普定挂毯厂主张黄加祥所建工程出现混凝土与钢筋分离、圈梁脱落等质量问题，要求黄加祥对此进行重新浇筑的诉讼主张，因该工程未经竣工验收，已由挂毯厂工人占用，应当视为发包人擅自使用，故挂毯厂的该项诉讼请求依法不予支持。对于地基基础工程和主体结构质量方面是否有问题，普定挂毯厂主张该工程出现地基下沉，但是没有举证加以证明，根据《中华人民共和国民事诉

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终874号上诉人（原审原告）贵州省普定县挂毯厂，住所地贵州省普定县城关镇富强路**号。法定代表人：刘坤益，系该厂厂长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，普定县定南律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）普定县建业建安有限责任公司，住所地贵州省普定县城关镇住建局大楼内。法定代表人：黄发源，系该公司经理。被上诉人（原审被告）黄加祥，男，1……