民间借贷纠纷 (2019)晋0213民初1375号
裁判要旨
原告与二被告提交的借款合同完全一致;双方当事人当庭陈述的打款数额(288万元)、打款时间完全一致,且有银行打款记录予以证实;二被告提供的银行打款记录、微信打款记录显示二被告在2016年6月3日至2018年4月23日期间共计归还原告利息15.83万元,原告亦不持异议。 由此可知,二被告在2017年7月3日与原告赵志签订还款计划前后数次向原告赵志还款,并没有向孙红霞还款,即是对原告赵志系出借人身份的默认。 被告亦未提供证据证实二被告与原告之间存在本案以外的其他法律关系,其认为原告主体不适格的主张缺乏事实依据,本院不予采纳。 原告主体适格,本院应予确认。 关于双方争议的借款本金及利息数额。 被告曹北、赵风英称实际收到借款288万元,且有银行打款凭证予以证实,原告亦无异议,认可借款本金为288万元,本院予以确认。 关于利息,原告主张2015年11月12日到2018年11月12日的利息198万元(按年利率24%计算),被告曹北、赵风英认为原告主张的利息过高,不认可,以银行转账、微信转账、现金给付的方式已归还原告借款107.83万元。 原告对被告曹北、赵风英提供的银行转账明细、微信转账记录无异议,
摘要
赵志与曹北、赵风英等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省大同市平城区人民法院民事判决书(2019)晋0213民初1375号原告:赵志,男,1976年1月23日出生,汉族,住大同市。 委托诉讼代理人:杨晓丽,山西永固律师事务所律师。 被告:曹北,男,1967年9月8日出生,汉族,住山西省阳高县。 被告:赵风英(系曹北配偶),女,1969年1月1日出生,汉族,住山西省阳高县。 委托诉讼代理人:李善球,山西星瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:骆潇,山……