离婚后财产纠纷 （2017）渝03民终228号

本案争议的焦点为刘满权、郎昌琼在离婚后是否漏分了坐落于丰都县×街道×街×号门面和坐落于丰都县×街道×大道×号门面。对坐落于丰都县×街道×大道×号门面。刘满权和郎昌琼在离婚后与第三人刘勤楠签订了“自愿离婚协议书”，协议第三条b款明确约定离婚后该套商铺归儿子刘勤楠所有，该协议实为刘满权和郎昌琼将共同所有的财产赠与给第三人刘勤楠，协议不违反法律强制性规定且有受赠人刘勤楠签字，系双方真实意思表示。刘满权陈述，该协议系在郎昌琼和第三人刘勤楠的欺骗下签订，但并未举示证据予以证明，对该理由不予以采纳。对坐落于丰都县×街道×街×号门面。刘满权和郎昌琼在离婚后与第三人刘勤楠签订的“自愿离婚协议书”明确约定，离婚后该套商铺归儿子刘勤楠所有，刘满权与第三人刘勤楠签订了房屋赠与协议并公证将其所有的份额无偿赠与给第三人刘勤楠。刘满权称只赠与了50%的份额另50%的份额仍属于夫妻共同财产尚未进行分割。原审法院认为，刘满权在与郎昌琼离婚后将坐落于丰都县×街道×街×号门面自己所有的份额无偿赠与第三人刘勤楠，而并非系在与郎昌琼婚姻关系存续期间将房屋部分份额赠与第三人刘勤楠，应当认定刘满权将其离婚后所应分得的部分赠与第三

本案争议的焦点为刘满权、郎昌琼在离婚后是否漏分了坐落于丰都县×街道×街×号门面和坐落于丰都县×街道×大道×号门面。对坐落于丰都县×街道×大道×号门面。刘满权和郎昌琼在离婚后与第三人刘勤楠签订了“自愿离婚协议书”，协议第三条b款明确约定离婚后该套商铺归儿子刘勤楠所有，该协议实为刘满权和郎昌琼将共同所有的财产赠与给第三人刘勤楠，协议不违反法律强制性规定且有受赠人刘勤楠签字，系双方真实意思表示。刘满权陈述，该协议系在郎昌琼和第三人刘勤楠的欺骗下签订，但并未举示证据予以证明，对该理由不予以采纳。对坐落于丰都县×街道×街×号门面。刘满权和郎昌琼在离婚后与第三人刘勤楠签订的“自愿离婚协议书”明确约定，离婚

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终228号上诉人（原审原告）：刘满权，男，1954年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郎昌琼，女，1963年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：蒋秦冰，重庆臻福律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘勤楠，男，1982年9月1日出生，汉……