修理合同纠纷 （2021）鄂03民终43号

根据众晶酒店的上诉理由及赵军维修部的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、众晶酒店的主体资格问题；二、赵军维修部维修空调的具体维修费用及由谁承担问题；三、延迟支付维修费用是否应当承担利息。一、关于众晶酒店的主体资格问题。众晶酒店认为，案涉空调维修发生在张三愚公司租赁经营酒店期间，根据酒店租赁经营合同的约定，维修费应由张三愚公司承担。且赵军维修部明知张三愚公司租赁酒店进行经营的事实，也向张三愚公司开具维修发票主张过权利。本院认为，众晶酒店的开办单位众晶公司与张三愚公司签订的《酒店租赁经营协议书》，明确约定张三愚公司以众晶公司分公司众晶酒店的名义对外经营，即众晶酒店是承担法律责任的主体，故赵军维修部维修空调的费用也应由众晶酒店负担；众晶酒店与张三愚公司约定，众晶酒店租赁经营期间所产生的债权债务应由张三愚公司承担责任的条款，属合同当事人之间权利义务的约定，仅对合同双方当事人具有约束力，不能对抗赵军维修部要求众晶酒店支付修理费的权利。若众晶酒店认为案涉空调修理费应由张三愚公司承担，可在承担支付责任后另行向张三愚公司主张权利。同时，众晶酒店认为其系众晶公司的分支机构，不具有独立法人资格，没有独立承

根据众晶酒店的上诉理由及赵军维修部的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、众晶酒店的主体资格问题；二、赵军维修部维修空调的具体维修费用及由谁承担问题；三、延迟支付维修费用是否应当承担利息。一、关于众晶酒店的主体资格问题。众晶酒店认为，案涉空调维修发生在张三愚公司租赁经营酒店期间，根据酒店租赁经营合同的约定，维修费应由张三愚公司承担。且赵军维修部明知张三愚公司租赁酒店进行经营的事实，也向张三愚公司开具维修发票主张过权利。本院认为，众晶酒店的开办单位众晶公司与张三愚公司签订的《酒店租赁经营协议书》，明确约定张三愚公司以众晶公司分公司众晶酒店的名义对外经营，即众晶酒店是承担法律责任的主体，故赵军维修部

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终43号上诉人（原审被告）：湖北众晶文化旅游开发有限公司众晶国际酒店。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖新区环湖特**。统一社会信用代码：91420300066113438A。负责人:王江丽，系湖北众晶文化旅游开发有限公司众晶国际酒店经理。委托诉讼代理人：梁浩，北京中伦（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪伟……