劳动争议 （2016）鄂01民终1163号

北方公司要求徐凡将社保费用中其个人应承担的部分缴至北方公司、由北方公司代为缴纳，系社会保险缴纳中的问题，该问题应向社会保险职能部门申请解决，不属于人民法院的受案范围；北方公司要求徐凡返还社会保险补贴的主张，未经仲裁前置程序，不符合起诉要件，故对于北方公司的起诉，法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回北方公司起诉。案件受理费10元减半收取5元退还给北方公司。上诉人北方公司不服一审法院上述民事裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法受理本案。其上诉的理由为：劳动仲裁机构已对北方公司提起的申请出具了不予受理的通知书，法院应当审理本案。徐凡答辩请求驳回北方公司上诉，维持一审裁定。二审期间，双方均未提交新证据。经查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：北方公司要求徐凡将社保费用中其个人应承担的部分缴至北方公司、由北方公司代为缴纳，属于对岸劳人仲裁字（2015）第879号生效仲裁裁决的执行问题，不属于民事案件的受案范围。北方公司起诉要求返还社保补贴，并提出劳动仲裁机构

北方公司要求徐凡将社保费用中其个人应承担的部分缴至北方公司、由北方公司代为缴纳，系社会保险缴纳中的问题，该问题应向社会保险职能部门申请解决，不属于人民法院的受案范围；北方公司要求徐凡返还社会保险补贴的主张，未经仲裁前置程序，不符合起诉要件，故对于北方公司的起诉，法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回北方公司起诉。案件受理费10元减半收取5元退还给北方公司。上诉人北方公司不服一审法院上述民事裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法受理本案。其上诉的理由为：劳动仲裁机构已对北方

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终1163号上诉人（一审原告）：武汉北方车辆有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道1号竹叶山中环商贸汽车市场内C1-3号。法定代表人：唐志军，该公司总经理。委托代理人：杨玮玮，该公司员工。被上诉人（一审被告）：徐凡。上诉人武汉北方车辆有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人徐凡劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）……