不当得利纠纷 （2015）梅中法民一终字第29号

本案争议焦点是钟晓愉与炉前村民小组签订的《承包山林合同》是否已经解除的问题。根据钟晓愉与炉前村民小组签订的《承包山林合同》约定，钟晓愉应在每年12月15日前交清当年地租款，如未交村民小组有权终止合同。钟晓愉于2011年1月12日提出缴交地租款时，已超过合同约定的缴款期限，属于违约行为。炉前村民小组于2011年7月9日召开户主会议，并作出决议以钟晓愉不按时交纳地租款为由解除了与钟晓愉签订的《承包山林合同》系行使合同约定的单方解除权。钟晓愉在会议时在场。对于钟晓愉表示其对会议决议不知情的主张，炉前村民小组对此不予认可，钟晓愉亦未提交任何证据证实，且该主张与钟晓愉的代理人在一审庭审中的陈述“当时村民小组提出解除合同，但是原告不同意”相悖，钟晓愉对炉前村民小组决定解除合同是知情的，但其未在户主会议后三个月内向人民法院起诉，请求确认解除合同的效力。因此，钟晓愉现主张《承包山林合同》仍未解除，不予支持。原审认定双方签订的《承包山林合同》已于2011年7月9日解除并无不当。钟晓愉请求炉前村民小组继续履行合同并支付6075元生态公益林补偿款缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法

本案争议焦点是钟晓愉与炉前村民小组签订的《承包山林合同》是否已经解除的问题。根据钟晓愉与炉前村民小组签订的《承包山林合同》约定，钟晓愉应在每年12月15日前交清当年地租款，如未交村民小组有权终止合同。钟晓愉于2011年1月12日提出缴交地租款时，已超过合同约定的缴款期限，属于违约行为。炉前村民小组于2011年7月9日召开户主会议，并作出决议以钟晓愉不按时交纳地租款为由解除了与钟晓愉签订的《承包山林合同》系行使合同约定的单方解除权。钟晓愉在会议时在场。对于钟晓愉表示其对会议决议不知情的主张，炉前村民小组对此不予认可，钟晓愉亦未提交任何证据证实，且该主张与钟晓愉的代理人在一审庭审中的陈述“当时村民

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第29号上诉人（原审原告）钟晓愉，男，1967年9月5日出生，汉族，现住梅江区西阳镇清凉山移民新村社区居委宿舍。委托代理人曾志游，广东法泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅州市梅江区金山街道办事处金丰村民委员会炉前村民小组。负责人曾政，该村民小组小组长。委托代理人曾岭南，该村民小组村民。委托代理人曾庆广，该村民小组村民。上诉人……