医疗损害责任纠纷 （2015）黔东民终字第75号

黔东南医学会与贵州省医学会分别作出的两次鉴定虽然在过错责任认定上存在分歧，但两次鉴定结果均得出上诉人在为被上诉人实施手术时违反了手术分级管理制度和本病例属于二级乙等医疗事故的结论，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第一款关于患者有损害的，医疗机构具有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范规定的，推定医疗机构有过错的规定，推定上诉人在本次医疗事故中存在过错，同时，该案中，上诉人并未提供足以证明医方不存在过错或具有《中华人民共和国侵权责任法》第六十条规定医方不承担赔偿责任情形的相关证据，上诉人应对本次医疗事故承担主要赔偿责任。1、关于上诉人认为一审法院将王永菊左眼证据材料去审理认定右眼属于基本事实认定错误的问题，从一审查明的事实与双方提交的证据资料来看，一审认定“2012年6月13日，原告王永菊到被告处复查，诊断原告王永菊右眼视网膜脱离。2012年7月9日，经黔东南州人民医院超声检查，显示原告王永菊右眼白内障，右眼玻璃体重度混浊”的事实仅是对王永菊所提交的诊疗记录和黔东南州人民医院超声检查作出相应的描述，并未依据左眼证据材料去认定右眼；2、关于上诉人黔东南红十字眼科医院

黔东南医学会与贵州省医学会分别作出的两次鉴定虽然在过错责任认定上存在分歧，但两次鉴定结果均得出上诉人在为被上诉人实施手术时违反了手术分级管理制度和本病例属于二级乙等医疗事故的结论，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第一款关于患者有损害的，医疗机构具有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范规定的，推定医疗机构有过错的规定，推定上诉人在本次医疗事故中存在过错，同时，该案中，上诉人并未提供足以证明医方不存在过错或具有《中华人民共和国侵权责任法》第六十条规定医方不承担赔偿责任情形的相关证据，上诉人应对本次医疗事故承担主要赔偿责任。1、关于上诉人认为一审法院将王永菊左眼证据材料去审理

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第75号上诉人（原审被告）黔东南红十字眼科医院，地址：……。法定代表人金鸿昌……。委托代理人杨明桂，贵州争荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永菊，女，……。委托代理人施绍荣，贵州宏强律师事务所律师。上诉人黔东南红十字眼科医院因与被上诉人王永菊医疗损害责任纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2014）凯民初字第165……