道路交通管理（道路） （2019）粤71行终3317号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”市公安局交警支队车管所于2016年7月29日注销廖凯驹的驾驶证，并且在注销前及注销后均告知了廖凯驹有关规定，办理情况及后果，且廖凯驹作为准驾车型B1的驾驶员，理应知晓驾驶证的换证期限，其在市公安局交警支队车管所注销驾驶证两年之后向原审法院提起诉讼，廖凯驹的起诉已经超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》的六十九条第一款规定：“由下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”根据上述规定，廖凯驹的起诉应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回廖凯驹的起诉。案件受理费50元，退还廖凯驹。上诉人廖凯驹不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”市公安局交警支队车管所于2016年7月29日注销廖凯驹的驾驶证，并且在注销前及注销后均告知了廖凯驹有关规定，办理情况及后果，且廖凯驹作为准驾车型B1的驾驶员，理应知晓驾驶证的换证期限，其在市公安局交警支队车管所注销驾驶证两年之后向原审法院提起诉讼，廖凯驹的起诉已经超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》的六十九条第一款规定：“由下列情形之一的，
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3317号上诉人（原审原告）：廖凯驹，男，1960年10月6日出生，汉族，住广州市越秀区东成里3号，公民身份号码440************858。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队车辆管理所。住所地：广州市天河区********。负责人：刘志华，所长。上诉人廖凯驹因诉被上诉人广州市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称市公……