劳务合同纠纷 （2014）三中民终字第07936号

根据我国劳动合同法规定，个人承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包者承担连带赔偿责任。诉讼中，劳动者既可以单独起诉发包组织或者个人承包经营者，也可将发包组织或者个人承包经营者列为共同被告。本案因大通公司九分公司违反规定将涉诉工程转包给不具备用工主体资格的个人，大通公司九分公司虽有支付工程款的情况，但仍不能免除其对拖欠工人劳务费所应承担的连带给付责任。大通公司九分公司将工程转包给于跃德，于跃德又将部分工程转包给张井伍，张井伍又将部分工程转包给张树余、杨建周。张树余、杨建周认可贾云山系其所雇佣的工人，贾云山为该工程提供了劳务，张树余、杨建周认可贾云山主张的劳务费数额，对此本院不持异议。根据法律、法规规定，发包单位或者劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体资格的组织或者个人的违法行为，该组织或者个人拖欠工人劳务费时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向工人支付拖欠的劳务费。一审法院判决张树余、杨建周和大通公司九分公司承担连带责任并无不当。大通公司九分公司与于跃德、张井伍、张树余、杨建周之间的工程款纠纷，可另行解决。综上，大通公司的上诉理由缺乏事实和法律依

根据我国劳动合同法规定，个人承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包者承担连带赔偿责任。诉讼中，劳动者既可以单独起诉发包组织或者个人承包经营者，也可将发包组织或者个人承包经营者列为共同被告。本案因大通公司九分公司违反规定将涉诉工程转包给不具备用工主体资格的个人，大通公司九分公司虽有支付工程款的情况，但仍不能免除其对拖欠工人劳务费所应承担的连带给付责任。大通公司九分公司将工程转包给于跃德，于跃德又将部分工程转包给张井伍，张井伍又将部分工程转包给张树余、杨建周。张树余、杨建周认可贾云山系其所雇佣的工人，贾云山为该工程提供了劳务，张树余、杨建周认可贾云山主张的劳务费数额，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07936号上诉人（原审被告）北京大通正大建设工程有限公司九分公司，住所地北京市顺义区木林镇顺密路魏家店段1号。负责人李小雨，总经理。委托代理人王连成，男，1943年10月28日出生。委托代理人赵明宇，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾云山，男，1979年6月15日出生。委托代理人陈菁，北京智勇律师事务所律师。委托代理人……