返还原物纠纷 （2016）皖01民终960号

对于两份谈话录音的时间不能确定，且该两份录音只能反映出被告收到了该笔货物，但是其并不能证明原告所主张的被告扣押货物的情况，故对该两份证据材料不予认可，对刘应生出具的收条影映件的真实性、合法性、关联性予以认可。对被告巢湖市宏一家建材经营部提供的李之宏的身份证复印件、巢湖市宏一家建材经营部的营业执照、金德产品经销合同书、刘应生出具的收货单、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司与巢湖市宏一家建材经营部之间的对账单、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司出具的《费用明细》、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司经理宋祥洪及会计张继玺出具的说明、巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第01850号案件庭审笔录复印件的真实性、合法性、关联性予以认可。一审法院审理查明：2013年3月25日，金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司与巢湖市宏一家建材经营部签订一份《金德产品经销合同书》，将金德牌管材及配件系列产品在巢湖市、无为县的经销权授权给巢湖市宏一家建材经营部，合同约定经销权期限自2013年3月25日起至2013年12月31日止。2013年7月份，金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司会计张继玺将一批价值136936.14元的金

对于两份谈话录音的时间不能确定，且该两份录音只能反映出被告收到了该笔货物，但是其并不能证明原告所主张的被告扣押货物的情况，故对该两份证据材料不予认可，对刘应生出具的收条影映件的真实性、合法性、关联性予以认可。对被告巢湖市宏一家建材经营部提供的李之宏的身份证复印件、巢湖市宏一家建材经营部的营业执照、金德产品经销合同书、刘应生出具的收货单、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司与巢湖市宏一家建材经营部之间的对账单、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司出具的《费用明细》、金德铝塑复合管有限公司巢湖分公司经理宋祥洪及会计张继玺出具的说明、巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第01850号案件庭审笔录复印件的真实

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终960号上诉人（原审原告）：金德铝塑复合管有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街237-68号，组织机构代码41072423-9。法定代表人：金辉，该公司总经理。委托代理人：贾文博。被上诉人（原审被告）：巢湖市宏一家建材经营部，住所地安徽省巢湖市巢湖大市场潜川街446、447号。经营者：李之宏。委托代理人：王多平，男，1966年……