排除妨害纠纷 （2016）鄂05民终2228号

吴小红对本案争议的房屋依据生效的裁判文书、通过法院强制执行获得百分百的产权，李良华、李淳、王凤琼、许兆菊在没有法律依据也未获得吴小红许可的情况下，对吴小红所有的房屋占据使用侵犯了吴小红的合法财产权，吴小红请求判令李良华、李淳、王凤琼、许兆菊立即返还侵占的房屋，有事实和法律依据，予以支持。李良华、李淳、王凤琼、许兆菊辩称宜昌市夷陵区人民法院（2009）夷民初字第38号民事调解书显失公平，但李良华、李淳、王凤琼、许兆菊未经法定程序改变或撤销生效裁判文书，故该抗辨观点不予采信。李良华、李淳、王凤琼、许兆菊辨称李良华、许兆菊年岁已高，若离开现在的住房将无处可去，但李良华、许兆菊自始至终对该房屋都不曾拥有过所有权，且李淳曾以宜昌市夷陵区人民法院（2009）夷民初字第38号民事调解书侵犯了李良华、许兆菊的合法权益为由申请再审，但被宜昌市中级人民法院以（2010）宜中申字第37号民事裁定书予以驳回，故该抗辨观点不予采信。李良华、李淳、王凤琼、许兆菊辨称在吴小红与李淳离婚后，其对房屋进行了装修。经一审庭审查明，在吴小红与李淳于2008年离婚后至本案审理期间，房屋一直由李良华、李淳、王凤琼、许兆菊占据使

吴小红对本案争议的房屋依据生效的裁判文书、通过法院强制执行获得百分百的产权，李良华、李淳、王凤琼、许兆菊在没有法律依据也未获得吴小红许可的情况下，对吴小红所有的房屋占据使用侵犯了吴小红的合法财产权，吴小红请求判令李良华、李淳、王凤琼、许兆菊立即返还侵占的房屋，有事实和法律依据，予以支持。李良华、李淳、王凤琼、许兆菊辩称宜昌市夷陵区人民法院（2009）夷民初字第38号民事调解书显失公平，但李良华、李淳、王凤琼、许兆菊未经法定程序改变或撤销生效裁判文书，故该抗辨观点不予采信。李良华、李淳、王凤琼、许兆菊辨称李良华、许兆菊年岁已高，若离开现在的住房将无处可去，但李良华、许兆菊自始至终对该房屋都不曾拥

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2228号上诉人（原审被告）：李良华，男，1947年3月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴小红，女，1974年7月11日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：李淳，男，1973年2月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：……