机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民一终字第262号
裁判要旨
在该起交通事故中,被告宋伟负有事故的全部责任,原告无责任。被告主张车辆的所有人及使用人均为被告宋伟,原告对此不予认可,且根据交警部门出具的责任认定书,认定该无号牌两轮摩托车的所有人为被告邵玉梅,故对于原告的合理损失,应当由被告邵玉梅承担赔偿责任。被告主张原告的法定代理人应当对此次交通事故负有责任,但其未针对自己的主张提交证据加以证明,故对于被告的此项主张,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,遂判决:一、被告邵玉梅于本判决生效之日立即赔付原告佟某某各项经济损失共计66787.21元。二、驳回原告佟某某的其他诉讼请求。案件受理费1620元,由被告邵玉梅负担1400元,由原告自行负担220元。佟某某对原审判决不服,上诉至本院,其上诉理由是:被上诉人宋伟作为驾驶人应当承担主要责任。被上诉人邵玉梅作为宋伟的母亲,应当清楚宋伟未取得机动车驾驶证而将摩托车交给宋伟驾驶,对损害的发生具有过错
摘要
在该起交通事故中,被告宋伟负有事故的全部责任,原告无责任。被告主张车辆的所有人及使用人均为被告宋伟,原告对此不予认可,且根据交警部门出具的责任认定书,认定该无号牌两轮摩托车的所有人为被告邵玉梅,故对于原告的合理损失,应当由被告邵玉梅承担赔偿责任。被告主张原告的法定代理人应当对此次交通事故负有责任,但其未针对自己的主张提交证据加以证明,故对于被告的此项主张,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第262号上诉人(原审被告):佟某某,男,2004年9月6日出生,汉族,学生,住通化市。法定代理人:赵素燕,女,1981年2月19日出生,汉族,住通化市。系佟某某母亲。委托代理人:冯丹丹,通化县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):宋伟,男,1991年5月16日出生,汉族,无职业,住通化市。被上诉人(原审被告):邵玉梅,女,……