劳务合同纠纷 （2018）京03民终470号

本案的关键在于，崔加林签署的委托书应如何认定。从双方认可的情况看，该委托书是杨明东书写，崔加林签名；从内容上看，除委托杨明东领取款项外，还注明工程是杨明东投资相应款项归杨明东。对此，一审法院做如下考虑：第一，相关的施工合同为崔加林签订；第二，崔加林对出具该委托书进行了解释，即当时崔加林涉嫌聚众斗殴怕被拘役后影响工程进度和工程款的收取；第三，据怀城公司陈述，当时杨明东拿着委托书找怀城公司，怀城公司联系崔加林，崔加林称要撤销委托并随后出具撤销委托的函；第四，工程相关的票据在崔加林手中，杨明东也认可手中没有相关的票据，从双方的举证来看，在崔加林提供工程相关票据后，杨明东提交了崔加林支取杨明东账户的手续，但随后崔加林举证对支取杨明东账户的款项去向进行了说明，并非用于涉案工程。综上，一审法院从实际情况来看，委托书上该工程为杨明东投资的表述无法认定，一审法院认定涉案工程为崔加林投资，相应的工程款由崔加林领取，与此对应，工程相应的债务由崔加林偿还。关于怀城公司提出要求领款方提供与工程款一致的发票，崔加林同意提供，一审法院予以确认；关于怀城公司提供崔加林签字的管理人员工资共计37万元，要求在工程款中扣

杨明东与北京怀城建筑工程有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终470号上诉人（原审第三人）：杨明东，男，1970年3月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王子英，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔加林，男，1972年6月18日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……