建设工程施工合同纠纷 （2018）京02民终12780号
裁判要旨
依法成立的合同，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。军永公司虽然没有完成涉案工程，但就其已经施工的部分，有权依据“协议”取得剩余工程款。关于责任主体，赵文维主张自己仅为介绍人并非工程发包人，但依据“协议”及“会议纪要”的内容，赵文维即为涉案工程（军永公司）的发包人，其应承担相关付款义务。东伟公司主张“协议”为顾利个人所签，与东伟公司无关，但根据第七总队与东伟公司签订的施工合同可以看出，涉案工程系东伟公司承接，顾利个人没有施工资质，其仅为工程项目经理，故对外应由东伟公司承担相关法律责任，东伟公司与顾利之间的内部问题双方可另行解决。故东伟公司应就军永公司的工程款承担付款责任。关于第七总队，其主张已向东伟公司付款125万元，除质保金外尚欠10万元未付，故第七总队在其未付工程款10万元的范围内就军永公司的工程款承担连带给付责任。关于尚欠工程款数额，军永公司主张尚欠17万元未付，但依据东伟公司提交的证据，顾利已经支付了5万元，应从17万元中予以扣减。军永公司主张该5万元含在第一笔付款的19万元中，与证据明显不符，且无法做出解释，故该意见法院不予采信。关于东伟公司主张的各项扣款：1、材料款，东
摘要
江苏东伟建筑工程有限公司等与北京军永建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12780号上诉人（原审被告）:赵文维，男，1979年2月20日出生，汉族，无业，住天津市和平区。上诉人（原审被告）:中国航空港建设第七工程总队，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路**。法定代表人：王建军，总队长。委托诉讼代理人：田茂昌，男，中国航空港建设第七工程总队法律事务办公室法律顾问。委托诉讼代理人：杨斌，男，中国航空港建设第七工程总……