排除妨害纠纷 (2017)苏04民终2576号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案蒋留俊未经相关部门批准建设彩钢瓦房,该房屋紧邻蒋国平客厅东墙,蒋国平房屋东墙窗户由南边向北0.9米处被该彩钢瓦房遮挡,影响了蒋国平房屋的通风、采光,且该彩钢瓦房建设违反了《保证书》中双方今后不得再作任何房屋建设的约定,应予以拆除。另因该彩钢瓦房的南、北墙分别系蒋留俊主房、附房的墙面、且东墙距离蒋国平东墙有11米远,故应判决拆除彩钢瓦房的西墙及屋顶为宜。蒋国平要求拆除蒋留俊搭建的东西走向的围墙,经勘察,该围墙厚度仅有0.12米,并不影响蒋国平房屋的通风、采光,且根据《保证书》签订时在场人丁沧宇的陈述,《保证书》中需要拆除的围墙并不包含该围墙,故蒋国平该主张于法无据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定,判决如下:一、蒋留俊于本判决生效之日起20日内拆除坐落于常州市金坛区朱林镇黄金村委高家圩村13号彩钢瓦房的西墙及屋顶。二、驳回蒋国
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案蒋留俊未经相关部门批准建设彩钢瓦房,该房屋紧邻蒋国平客厅东墙,蒋国平房屋东墙窗户由南边向北0.9米处被该彩钢瓦房遮挡,影响了蒋国平房屋的通风、采光,且该彩钢瓦房建设违反了《保证书》中双方今后不得再作任何房屋建设的约定,应予以拆除。另因该彩钢瓦房的南、北墙分别系蒋留俊主房、附房的墙面、且东墙距离蒋国平东墙有11米远,故应判决拆除彩钢瓦房的西墙及屋顶为宜。蒋国平要求拆除蒋留俊搭建的东西走向的围墙,经勘察,该
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2576号上诉人(原审被告):蒋留俊,男,1957年5月4日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈金荣,常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):蒋国平,男,1963年4月21日生,汉族,住常州市金坛区。上诉人蒋留俊因与被上诉人蒋国平排除妨害纠纷一案,不服江苏省常州市金坛区人民法院(2016)苏0482民初46……