物权保护纠纷 (2015)三中民终字第11930号

案号
(2015)三中民终字第11930号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-20

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定,人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后,除有依法不能移交的情形外,应当于裁定送达后15日内,将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的,强制执行。因原告取得的涉案房产系通过法院委托拍卖程序所得,根据上述规定,涉案财产的移交应当移交而拒不移交的,应通过法院强制执行程序实现权利。故本案不属于民事案件受理范围。原告可依相关规定主张权利。据此,一审法院作出裁定:驳回王力达的起诉。王力达不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉称:1、上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。上诉人与被上诉人双方之间存在直接的利害关系,起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定立案的四个条件。2、一审法院作出的驳回起诉的裁定,适用法律不当。根据《民事诉讼法》第一百二十三条,《物权法》第九条、第三十四条、第三十九条,《民法通则》第六条、第一百零六条的规定,上诉人认为本案应依法审理具有法律依据。一审法院以上诉人的起诉不属于民事案件受案范围而做出驳回起诉的裁定,缺乏事实与法律依据。综上,一

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定,人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后,除有依法不能移交的情形外,应当于裁定送达后15日内,将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的,强制执行。因原告取得的涉案房产系通过法院委托拍卖程序所得,根据上述规定,涉案财产的移交应当移交而拒不移交的,应通过法院强制执行程序实现权利。故本案不属于民事案件受理范围。原告可依相关规定主张权利。据此,一审法院作出裁定:驳回王力达的起诉。王力达不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉称:1、上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第11930号上诉人(原审原告)王力达,男,1956年3月12日出生。委托代理人王小双。被上诉人(原审被告)张文青,女,1978年9月21日出生。上诉人王力达因与被上诉人张文青物权保护纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第28835号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王力……