继承纠纷 （2015）成民终字第4619号

关于通锦路的房屋是否系白某甲的个人财产的问题。根据本案二审查明的事实，白某甲于1999年签订购房合同，缴纳购房款，购买了该房屋，该房屋系在蔡某乙、白某甲婚姻关系存续期间取得，应认定为白某甲、蔡某乙的夫妻共同财产。白某甲、白某乙上诉称，购房款均系白某乙缴纳，但并未提交证据证明，本院不予支持。白某甲的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于蔡某某要求继承通锦路的房屋的请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”本案中，张某某自蔡某乙2000年去世时便取得了通锦路房屋相应份额的物权，且白某甲、白某乙也未举证证明张某某知晓2006年该房屋已变更登记为白某乙的事实。张某某去世后，蔡某某作为张某某的继承人提起本案诉讼并未超过诉讼时效。白某甲、白某乙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决执行；二审案件受理费3600元，

关于通锦路的房屋是否系白某甲的个人财产的问题。根据本案二审查明的事实，白某甲于1999年签订购房合同，缴纳购房款，购买了该房屋，该房屋系在蔡某乙、白某甲婚姻关系存续期间取得，应认定为白某甲、蔡某乙的夫妻共同财产。白某甲、白某乙上诉称，购房款均系白某乙缴纳，但并未提交证据证明，本院不予支持。白某甲的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于蔡某某要求继承通锦路的房屋的请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”本案中，张某某自蔡某乙2000年去世时便取得了通锦路房屋相应份额的物权，且白某甲、白某乙也未举证证明张

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4619号上诉人（原审被告）白某甲，男，汉族，1946年12月17日出生，住成都市金牛区。委托代理人柴晓冰，四川时代经纬律师事务所律师。委托代理人赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）白某乙，男，汉族，1975年11月12日出生，住成都市青羊区。委托代理人柴晓冰，四川时代经纬律师事务所律师。委托代理人赵旭东，四川时代经……