机动车交通事故责任纠纷 （2015）马民二终字第00188号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。吴雷上诉称事故发生后双方签订的协议已约定在法院判决保险公司赔偿以外，上诉人自愿赔偿100000元，但双方签订的补偿协议第一条约定“乙方自愿在法院生效判决其承担的赔偿责任之外，额外补偿甲方人民币拾万元整”，因此一审对超出保险公司所应承担的部分损失57198元，判决由吴雷承担，并未违反双方的书面约定。同时，在吴雷按协议“第一条约定”补偿后，周振朋等人已按协议“第二条、第三条约定”出具对吴雷的谅解书且未对肇事车辆申请保全措施，即周振朋等人已履行该协议的相应义务。综上，吴雷的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费1230元，由上诉人吴雷负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪振兴代理审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。吴雷上诉称事故发生后双方签订的协议已约定在法院判决保险公司赔偿以外，上诉人自愿赔偿100000元，但双方签订的补偿协议第一条约定“乙方自愿在法院生效判决其承担的赔偿责任之外，额外补偿甲方人民币拾万元整”，因此一审对超出保险公司所应承担的部分损失57198元，判决由吴雷承担，并未违反双方的书面约定。同时，在吴雷按协议“第一条约定”补偿后，周振朋等人已按协议“第二条、第三条约定”出具对吴雷的谅解书且未对肇事车辆申请保

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00188号上诉人（原审被告）：吴雷，男，1987年2月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：王怡，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周振朋，男，1938年7月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：李桂英，女，1938年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告……