机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第78号

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2014]第1153号《道路交通事故认定书》，内容客观真实，依据充分，且揭阳市中级人民法院作出的（2014）揭中法刑一终字第48号《刑事裁定书》予以确认，可作为本案的定案依据。普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字[2014]052-053号《鉴定文书》内容客观真实，依据充分，予以采信。本案争议的焦点之一是受害人杜发翠与四名原告的关系及杜发翠的身份情况。首先，原告提供的4份出生医学证明中，其中2份父亲姓名虽为“何青荣”，但4份出生医学证明中父亲身份证号码与四名原审原告提交法庭的户口簿、何星荣居民身份证中的身份证号码均一致，故可认定何星荣系四名原审原告父亲；而且该4份出生医学证明中，母亲姓名均为杜发翠。其次，原审法院调查取得的《法医DNA物证司法鉴定意见书》可以确认何德X系受害人杜发翠与何星荣儿子。最后，普宁市麒麟镇奇美村委会作为基层群众性自治组织，对其辖区内人员的生活情况较为熟悉，其出具的证明证实死者杜发翠生前与何星荣同居生活并生育子女，并无不妥。综上，原审原告提供的身份证、户口簿、出生医学证明

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2014]第1153号《道路交通事故认定书》，内容客观真实，依据充分，且揭阳市中级人民法院作出的（2014）揭中法刑一终字第48号《刑事裁定书》予以确认，可作为本案的定案依据。普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字[2014]052-053号《鉴定文书》内容客观真实，依据充分，予以采信。本案争议的焦点之一是受害人杜发翠与四名原告的关系及杜发翠的身份情况。首先，原告提供的4份出生医学证明中，其中2份父亲姓名虽为“何青荣”，但4份出生医学证明中父亲身份证号码与四名原审原告提交法庭的户口簿、何星荣居民身份证中

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第78号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人：刘清，总经理。委托代理人：方金贵、梁英贤，均系国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何X珊，女，1996年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：何X娜，女，1998年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市……