返还原物纠纷 （2016）吉06民民终756号

临江市六道沟边防派出所提供的视听资料显示杨立军、杨涛存在扣留张敏铲车的事实，杨立军、杨涛不应因土地损害赔偿问题扣留张敏车辆，应当返还张敏铲车，杨立军、杨涛亦同意张敏随时取回该铲车。张敏主张因杨立军、杨涛扣留其车辆造成其未能按时将该铲车出租给薛佳军，其举出租赁协议中约定出租该铲车每天300元至薛佳军工程结束时止。但该工程是在2015年8月末9月初竣工，从张敏举证情况，2015年8月25日该铲车仍然在桦皮村村委会院内，仅能证明2015年9月1日铲车在杨立军、杨涛家院内。因该车为王华春开进杨立军院内，故王华春应对张敏铲车的损失承担连带责任。张敏申请对该铲车的误工损失进行鉴定，原审法院委托送鉴，经白山市中级人民法院答复无该种鉴定机构，故无法对申请内容鉴定。杨立军、杨涛已表示张敏随时可以将车取走，张敏应在合理期间将车取走避免扩大损失。综上所述，杨立军、杨涛扣留张敏铲车，因其二人同意张敏随时取车，张敏取车时其二人不得妨碍。王华春、杨立军、杨涛的共同行为影响张敏车辆正常出租，故三人对张敏因未能租赁车辆造成的损失承担连带责任。薛佳军工程虽已竣工，但如不扣车张敏仍有可能将车辆出租使用受益，综合考虑北方的

临江市六道沟边防派出所提供的视听资料显示杨立军、杨涛存在扣留张敏铲车的事实，杨立军、杨涛不应因土地损害赔偿问题扣留张敏车辆，应当返还张敏铲车，杨立军、杨涛亦同意张敏随时取回该铲车。张敏主张因杨立军、杨涛扣留其车辆造成其未能按时将该铲车出租给薛佳军，其举出租赁协议中约定出租该铲车每天300元至薛佳军工程结束时止。但该工程是在2015年8月末9月初竣工，从张敏举证情况，2015年8月25日该铲车仍然在桦皮村村委会院内，仅能证明2015年9月1日铲车在杨立军、杨涛家院内。因该车为王华春开进杨立军院内，故王华春应对张敏铲车的损失承担连带责任。张敏申请对该铲车的误工损失进行鉴定，原审法院委托送鉴，经白山

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民民终756号上诉人(原审原告)：张敏，男，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：刘红梅(系张敏妻子)，女，住吉林省白山市浑江区。上诉人(原审被告)：王华春，住吉林省临江市。被上诉人(原审被告)：杨立军，住吉林省临江市。被上诉人(原审被告)：杨涛，住吉林省临江市。二被上诉人委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。上诉人……