机动车交通事故责任纠纷 （2013）漯民二终字第91号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案交通事故经公安交警部门认定，豫LT05**号小型轿车的驾驶人杜雪元负事故的主要责任，豫L666**号中型普通客车的驾驶人童海峰负事故的次要责任，对此应予以采信。樊艳华实际所有的豫LT05**号小型轿车在安邦财险漯河中心支公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，该车挂靠在众成出租中心，故安邦财险漯河中心支公司应在交强险和商业三责险责任限额范围内对赵静的合理损失承担赔偿责任。超出交强险和商业三责险责任限额的部分，根据双方在事故中各自应承担的责任比例，由樊艳华承担赔偿责任，众成出租中心对樊艳华应承担的部分承担补充赔偿责任。赵静的合理损失是：1、车辆损失经鉴定为33655元，安邦财险漯河中心支公司对该鉴定报告虽然当庭提出异议，但其未提出重新鉴定的申请，对该车辆损失鉴定结论予以采信，对赵静的该项请求予以支持；2、营运损失经评估为14575元，安邦财险漯河中心支公司对该项评估也提出了异议，但也未提出重新评估的申请，故对赵静的此项请求予以支持；3、交通费酌定支持500元；4、鉴定评估费
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案交通事故经公安交警部门认定，豫LT05**号小型轿车的驾驶人杜雪元负事故的主要责任，豫L666**号中型普通客车的驾驶人童海峰负事故的次要责任，对此应予以采信。樊艳华实际所有的豫LT05**号小型轿车在安邦财险漯河中心支公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，该车挂靠在众成出租中心，故安邦财险漯河中心支公司应在交强险和商业三责险责任限额范围内对赵静的合理损失承担赔偿责任。超出交强险和商业三责险责任限额的部分，根据双方在事故中各自应承担的责任比例，由樊艳华承担赔偿责任，众成出租中心
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民二终字第91号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区。法定代表人：张启军，该公司总经理。委托代理人：杨迎辉，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵静，女，汉族。委托代理人：楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊艳华，女，汉族。委托代理人：李夏，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被……