返还原物纠纷 （2016）陕01民终4311号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。蔡红兵系陕XX**号车的合法所有权人，李士民以蔡红兵未支付合同工程款为由扣押蔡红兵该车辆没有合法根据，理应返还给蔡红兵。因该车辆为非营运车辆，蔡红兵主张车辆无法使用的损失缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持；蔡红兵主张车辆折旧损失法律依据不足，本案不予支持；蔡红兵主张车辆保险损失缺乏事实及法律依据，本案不予支持。李士民提出的反诉申请，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，当事人可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告李士民于本判决生效之日起十五日内返还原告蔡红兵所有的陕XX**号发现4越野车（发动机号码XXXX）；二、驳回原告蔡红兵的其他诉讼请求。案件受理费4400元（原告已预交），由原告承担2150元，被告承担100元，退还原告2150元。被告于本判决生效之日起十五日内支付原告100元。二审期间，蔡红兵向本院提交车辆收回通知书一份、收据2张、增值税发票一张、维修结算单一份、违章查询记录一份，证明涉案车辆于201

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。蔡红兵系陕XX**号车的合法所有权人，李士民以蔡红兵未支付合同工程款为由扣押蔡红兵该车辆没有合法根据，理应返还给蔡红兵。因该车辆为非营运车辆，蔡红兵主张车辆无法使用的损失缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持；蔡红兵主张车辆折旧损失法律依据不足，本案不予支持；蔡红兵主张车辆保险损失缺乏事实及法律依据，本案不予支持。李士民提出的反诉申请，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，当事人可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、被告李士

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终4311号上诉人（原审原告）：蔡红兵，无业。委托诉讼代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李士民，航天部陕西管理局建筑公司建筑工人。上诉人蔡红兵因与被上诉人李士民返还原物纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第06631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡红兵的……