民间借贷纠纷 （2019）京0113民初22294号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，齐秀琴向本院提供了宋亚南签字捺印的借条，宋亚南对于借款金额提出异议，但未提供相关反证予以证明，根据齐秀琴向张潇丹转账、张潇丹向宋亚南转账的时间连续性，即两次转账仅相距一天，并结合当时其二人的收入、支出情况，即按宋亚南陈述，在借款前已支付购房首付款20余万元，而根据其与张潇丹二人的收入情况，其二人应不具备自筹较大额资金的能力。 综合庭审中各方的陈述，即宋亚南在婚后将其收入交给妻子进行管理，并用于生活支出，与一般家庭生活方式并不相悖，亦符合生活常理，现张潇丹表示并未用宋亚南给付的收入款项偿还齐秀琴欠款，再无相关反证佐证的情况下，本院可以认定宋亚南、张潇丹二人借款后未偿还欠款，并且夫妻二人内部就共同财产使用的约定，不能对抗债权人主张全部欠款的权利。 综上所述，本院认定借款实际金额应与宋亚南
摘要
齐秀琴与张潇丹等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初22294号原告：齐秀琴，女，1965年8月16日出生，满族，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市太和区，公民身份号码×××。 委托代理人：王卉，北京市重光律师事务所律师。 被告：宋亚南，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。 被告：张潇丹，女，1989年3月13日……