民间借贷纠纷 （2019）冀0903民初2345号
裁判要旨
本案的争议焦点为案涉借款是否实际履行以及王毅是否享有对本案三被告的追偿权。 本案所涉借条与收条打印在同一张A4纸之上，应认定收条中写明的账户系借款合同双方协商一致形成，王毅提供的常会彬名下明细账查询与收条相互佐证，证明案涉借款已实际履行。 张杰、高秀霞称只是借款证明人，且房产证等证件复印件仅是应儿媳回艳君要求予以准备，对借款并不知情。 本院认为，张杰、高秀霞二人作为完全民事行为能力人在借条借款人处签名捺印，并提供了其二人房屋所有权证书、户口簿以及结婚证复印件，其行为与借条显示出的二人抵押担保借款的意思表示相一致，本院对其二人辩称仅是借款证明人的抗辩不予采信，认定该二人为借款人。 出借人常会彬在向回艳君转账时附言“回艳君借款”，张杰、高秀霞称此笔借款应为回艳君个人借款，对此本院认为，回艳君作为借款实际接收人，结合其与借款人张杰、高秀霞的近亲属关系，应认定张杰、高秀霞、回艳君为共同借款人。 王毅作为担保人履行了保证责任后，有权在履行保证责任的范围内向债务人追偿。 王毅向债权人常会彬偿还了借款本金200000元及违约金10200元，有相应转账凭证及常会彬的证明相互印证，本院对该事实予以认定。
摘要
王毅、张杰、高秀霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2345号 原告:王毅，男，1985年10月24日出生，回族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：季兰华、吴梦迪，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：张杰，男，1959年7月2日出生，回族，住沧州市运河区。 被告：高秀霞，女，1958年2月4日出生，回族，住沧州市运河区。 二被告委托诉讼代理人：鞠玉东，河北衡泰……