民间借贷纠纷 （2019）冀0903民初2347号
裁判要旨
本案的争议焦点为案涉借款是否实际履行以及四被告在借贷关系中的身份问题。 本案所涉借条与收条打印在同一张A4纸之上，应认定收条中写明的账户系借款合同双方协商一致形成，王毅对其履行出借义务提交了银行借记卡账户历史明细清单，与收条相互佐证，证明其依约履行了出借义务。 丁春丽、回建军于庭后向本院提交的书面意见中称其二人只是回国冬借款的证明人，但二人作为完全民事行为能力人在借条借款人处签名捺印，并将其二人房屋所有权证书、户口簿以及结婚证原件交予原告王毅保管，其行为与借条显示出的二人抵押担保借款的意思表示相一致，本院对其二人辩称仅是借款证明人的抗辩不予采信，认定该二人为借款人。 回国冬于庭后向本院提交的书面意见中自认其系借款人，但称借款与丁春丽、回建军、韩炜无关。 对此，本院认为，王毅作为出借人有权利根据借款方的还款能力来决定是否出借借款以及出借金额，王毅不信任回国冬个人的还款能力，故王毅不同意将借款借给回国冬个人符合常理，回国冬称其是借款人与他人无关，显然违背了出借人王毅的真实意思表示。 虽回国冬在借条担保人处签字，但其自认系借款人，与原告王毅称回国冬系共同借款人的主张相一致，且回国冬实际接收了
摘要
王毅与丁春丽、回建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2347号 原告:王毅，男，1985年10月24日出生，回族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：季兰华、吴梦迪，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：丁春丽，女，1972年6月8日出生，回族，现住沧州市运河区。 被告：回建军，男，1969年3月22日出生，回族，现住沧州市运河区。 二被告委托诉讼代理人：鞠玉东，……