民间借贷纠纷 （2018）内02民初201号

各方当事人对于涉案借条的出具及其内容均无异议，本院依法对该借条的真实性予以确认。本案争议的焦点：一是陈斌、方毅是否为本案适格原告；二是出借人陈冬官是否已按借条约定支付了出借款项；三是郑训生、樊成义应否承担连带清偿责任；四是本案诉讼时效是否经过。 关于焦点一，陈斌、方毅是否为本案适格原告。陈冬官系涉案2000万元借款的出借人，在无他人提出异议的情况下，该份债权应属陈冬官的个人财产。陈冬官去世后，陈斌、方毅作为陈冬官仅有的第一顺序法定继承人，未声明放弃该份债权的继承，并提起诉讼主张权利，故本院认定其二人享有原告的诉讼主体资格。郑训生辩称陈斌已经放弃继承权，但根据陈斌、方毅所提交《公证书》的内容，陈斌仅放弃了对土默特右旗三田矿业有限责任公司股权的继承，并未放弃涉案债权，故其抗辩不能成立。 关于焦点二，出借人陈冬官是否已按借条约定支付了出借款项。对此本院认为，借条中约定借款用于堵堵盖后期工程债务之用，陈斌、方毅主张该“堵堵盖后期工程债务”是指向堵堵盖工程承包人王某支付工程款项，并提供了《工程承包合同》、《报销单》、收据及张某和王某的证人证言等相关证据，证实王某承包堵堵盖煤矿的土石方剥离

陈斌、方毅与姚皇营、樊成义等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民初201号 原告：陈斌，男，1977年12月27日出生，汉族，现住福建省福州市。 原告：方毅，男，1980年9月29日出生，汉族，现住福建省福州市。 二原告共同的委托诉讼代理人：李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。 被告：姚皇营，男，1957年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李清洁，内蒙古振义律师事……