展览合同纠纷 （2019）沪0117民初14341号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 本案中，原告主张其参加的展览会应是专门的中国框业与装饰画展览，但被告不予认可，故原告应就其该项主张提供相应的证据予以佐证。 然而，就原告提供的其从网站上下载的材料来看，2019年7月10日-12日在上海新国际博览中心的N1、N2、N3馆同期举办多个展览会，并非仅框业与装饰画展览会。 从原、被告签订的《参展申请表(展位预订合同)》，以及被告盖章确认的《展商进馆通知/参展相关事宜确认书》的内容来看，原告所参加的展览会应是上海文化创意产业博览会暨工艺美术精品博览会。 鉴于原告提供的证据并不足以证明其主张，故本院不予采信。 原告要求被告退还展位费30,600元的诉讼请求，依据不足，本院难以支持。 因原告并非向被告支付展位装修费，且原告未能举证证明被告与汇晶公司存在关联性及其是应被告的要求向汇晶公司进行付款，故原告要求被告赔偿展位装修费32,000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 原告并未就其主张的车旅费、住宿费提供证据予以佐证，故其该项诉讼请求，本院亦不予支持。 据此，依

河南瓷度空间艺术品有限公司与上海雅辉展览有限公司展览合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初14341号原告：河南瓷度空间艺术品有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)。 法定代表人：张自豪，经理。 委托诉讼代理人：赵淑欣，上海李东方律师事务所律师。 被告：上海雅辉展览有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：江广东，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所……