展览合同纠纷 （2019）沪0120民初21416号
裁判要旨
与本案有关联，亦予以认定并在卷佐证；对被告提供的聊天记录截图、网站信息等因未提供原始载体，本院不予认定。 基于上述认定的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告是一家生产从植物中提取有效成分产品的企业，其为推广新产品“红豆彬浴足液”通过网络寻找与足疗相关的展览会。 2019年6月，原告通过百度搜索到2019年7月10日至12日在上海新国际展览中心将举办“足疗展”，原告遂通过网络公开信息与主办方即被告联络参展事宜。 2019年6月27日，双方签订了参展合同，约定了展位和展位费。 原告当日支付了展位费12,800元，被告于次日开具发票。 2019年7月9日，原告派三名工作人员乘高铁到上海参展。 原告工作人员到了上海新国际展览中心N3馆，见到的只有“礼品展”标识，没有见到“足疗展”标识。 于是，原告询问被告，被告答复称两个展会在同一个馆(N3馆)一起开。 原告随即参加了全程三天的展览会。 展会结束后，原告认为被告故意捏造虚假情况，在网络上发布虚假广告和信息，引诱原告与之签订合同，骗取参展费，要求被告返还原告展位费并赔偿损失，被告则认为原告已实际参展，不同意退还展位费和赔偿损失，双方各执己
摘要
北京罗瑞生物科技有限公司与上海仪诺展览服务有限公司展览合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21416号原告：北京罗瑞生物科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：肖虎，总经理。 委托诉讼代理人：李想，男。 委托诉讼代理人：艾奇志，女。 被告：上海仪诺展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王路，总经理。 原告北京罗瑞生物科技有限公司诉被告上海仪诺展览服务有限公司展览合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后……