劳动争议 （2019）渝01民终8305号

第一，关于2018年8月及9月工资。海风公司作为用人单位，未举示有效证据证明已向龚剑足额支付2018年8月及9月工资，应当承担不利后果。首先，对于2018年8月工资，根据前述认定的事实，龚剑2018年8月工资为6500元/月，8月社保个人缴存部分为389.72元，因此海风公司应支付龚剑2018年8月工资6110元（6500元－389.72元，四舍五入到元）。其次，对于2018年9月工资，龚剑主张其在海风公司工作至2018年9月20日，海风公司主张龚剑2018年9月19日下午就没上班了，双方各执一词，由于海风公司作为用人单位，应对该事项负有举证证明责任，海风公司未举示有效证据予以证明，一审法院对龚剑的主张予以采信，即龚剑在海风公司工作至2018年9月20日，因此海风公司应支付龚剑2018年9月工资3794元（6500元/月÷21.75天/月×14天－389.72元，四舍五入到元）第二，关于2018年1月8日至2018年9月20日期间所有星期六加班工资及2018年1月8日至9月20日延时加班工资。如前所述，一审法院依法确认龚剑在工作期间有周末加班一天及平时延时加班0.5小时之事实，海风公司

第一，关于2018年8月及9月工资。海风公司作为用人单位，未举示有效证据证明已向龚剑足额支付2018年8月及9月工资，应当承担不利后果。首先，对于2018年8月工资，根据前述认定的事实，龚剑2018年8月工资为6500元/月，8月社保个人缴存部分为389.72元，因此海风公司应支付龚剑2018年8月工资6110元（6500元－389.72元，四舍五入到元）。其次，对于2018年9月工资，龚剑主张其在海风公司工作至2018年9月20日，海风公司主张龚剑2018年9月19日下午就没上班了，双方各执一词，由于海风公司作为用人单位，应对该事项负有举证证明责任，海风公司未举示有效证据予以证明，一审法院对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8305号上诉人（原审被告暨反诉原审原告）：重庆市海风模具有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号9幢11，统一社会信用代码：91500112663577556K。法定代表人：李建云，总经理。委托诉讼代理人：冉缤，重庆百事律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：龚剑，男，1975年5月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。……