承揽合同纠纷 （2019）赣08民终1651号

盛小球与徐明签订的《合同书》合法有效。根据该合同约定，盛小球为徐明承包的工程项目实施模板支撑工程，徐明支付相应价款，双方已形成承揽合同关系。对于相应工程款，现场施工负责人与盛小球已结算，徐明应按该结算向盛小球支付承揽工程款。盛小球要求徐明支付拖欠的工程款294222元及其利息的诉讼请求应予支持。盛小球无证据证明其与恒辉公司存在合同关系，其要求恒辉公司承担民事责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、徐明向盛小球支付木工工程款294222元及其利息（以294222元为基数，按银行同期贷款利率，从2018年4月20日起计算至实际清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回盛小球的其他诉讼请求。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由徐明负担。二审中，恒辉公司向法庭提交二组证据，第一组是吉安市青原区人民法院（2019）赣0803民初1240号民事裁定书及（2018）赣0803行初57号行政判决书和该案的庭审笔录，拟证明生效裁判文书已认定“恒辉公司经理徐明将案涉模板工程转包给盛小

盛小球与徐明签订的《合同书》合法有效。根据该合同约定，盛小球为徐明承包的工程项目实施模板支撑工程，徐明支付相应价款，双方已形成承揽合同关系。对于相应工程款，现场施工负责人与盛小球已结算，徐明应按该结算向盛小球支付承揽工程款。盛小球要求徐明支付拖欠的工程款294222元及其利息的诉讼请求应予支持。盛小球无证据证明其与恒辉公司存在合同关系，其要求恒辉公司承担民事责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、徐明向盛小球支付木工工程款294222元及其利息（以294222元为基数，按银行同期贷款利率

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1651号上诉人（原审被告）：徐明，男，汉族，1977年3月24日出生，住江西省泰和县。被上诉人（原审原告）：盛小球，男，汉族，1970年8月8日出生，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：万丹，江西律星律师事务所律师。委托诉讼代理人：史美艳，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西恒辉市政建设工程有限公司，住所地为吉安市吉……