农村土地承包合同纠纷 （2017）豫13民终6135号

原、被告之间争议的根本系土地的所有权和使用权归属问题，该纠纷的解决应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案原、被告所诉的土地所有权和使用权纠纷不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定，驳回原告李大奇、李国奇、李军奇的起诉。案件受理费550元予以退还。庭审中，李大奇、李国奇、李军奇提交三组新证据：1、邓州湍河街道办事处湍办（2016）68号文件，证明涉案土地所有权经××河街道办事处××权××组所有，地块编号为0301号；2、邓州市湍河街道办事处榆林社区居委会和榆林三组的证明，证明涉案土地所有权经××河街道办事处××权××组所有，土地承包经营权归三上诉人所有；3、粮食直补本，证明三上诉人自2012年承包该耕地后享受国家粮食补贴；4、被毁坏耕地现状照片15张：证明三上诉人被侵占的土地现状。邓州市湍河街道办事处榆林社区居委会六组经质证认为，对三组证据的真实性均无异议，但对证明方向有异议，邓州市湍河街道办事处湍办（2016）68号文件不属于土地确权文件，不能证明涉案土地系三上诉人承包，

原、被告之间争议的根本系土地的所有权和使用权归属问题，该纠纷的解决应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案原、被告所诉的土地所有权和使用权纠纷不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定，驳回原告李大奇、李国奇、李军奇的起诉。案件受理费550元予以退还。庭审中，李大奇、李国奇、李军奇提交三组新证据：1、邓州湍河街道办事处湍办（2016）68号文件，证明涉案土地所有权经××河街道办事处××权××组所有，地块编号为0301号；2、邓州市湍河街道办事处榆林社区居委会和榆林三组的证明，证明涉案土

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终6135号上诉人（原审原告、反诉被告）：李大奇，男，1973年917日生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告、反诉被告）：李国奇，男，1976年10月11日生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告、反诉被告）：李军奇，男，1978年9月17日生，汉族，住邓州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：许超，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反……