婚约财产纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4154号

双方均陈述当时系按照上海市浦东新区老港镇地区的民间婚俗办理的订婚仪式，尽管王某甲抗辩证人丁某某与谢乙具有利害关系，但从双方的陈述中可以确认丁某某系谢乙、王某甲交往恋爱过程的主要参与者，其当庭陈述内容详尽，所陈述内容与其他佐证证据可以印证，与上海市浦东新区老港镇地区的订婚风俗亦相吻合，可信度较高。且谢乙还进行了其他证据的积极举证，在王某甲无任何举证抗辩的情况下，谢乙的举证已经达到优势证据的证明程度，法院对谢乙主张的王某甲在订婚过程中收受了谢乙彩礼68,000元和金器首饰四件的事实予以认定。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，谢乙、王某甲确立恋爱关系后并未办理结婚登记手续，故谢乙要求王某甲返还彩礼的诉讼请求，法院予以支持。关于给付的金器首饰，鉴于王某甲称对具体的品牌等记不清楚，又拒不认可收到过该四样金器首饰，法院无法确认四件金器首饰具体的品牌、款式和型号，故王某甲以折价款方式返还四件金器首饰相应的价款。至于返还的具体金额，法院认为，谢乙、王某甲相识相恋一场，过程中各有付出，导致今天分手的结局亦有双方的原因，故结合本案的具体情况，酌定王某

双方均陈述当时系按照上海市浦东新区老港镇地区的民间婚俗办理的订婚仪式，尽管王某甲抗辩证人丁某某与谢乙具有利害关系，但从双方的陈述中可以确认丁某某系谢乙、王某甲交往恋爱过程的主要参与者，其当庭陈述内容详尽，所陈述内容与其他佐证证据可以印证，与上海市浦东新区老港镇地区的订婚风俗亦相吻合，可信度较高。且谢乙还进行了其他证据的积极举证，在王某甲无任何举证抗辩的情况下，谢乙的举证已经达到优势证据的证明程度，法院对谢乙主张的王某甲在订婚过程中收受了谢乙彩礼68,000元和金器首饰四件的事实予以认定。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，谢乙、王某甲确立恋

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4154号上诉人（原审被告）王某甲，女，XXXX年XX月X日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XXXX号XX室。委托代理人朱汉华，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢乙，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XXX弄X号XXX室。委托代理人沈建军，上海秦雷律师事务所律师。上诉人王某……