民间借贷纠纷 （2018）皖08民终1268号
裁判要旨
金华庆不是借款合同的债权人，未有充足证据证明80万元未实际交付，判决潮四龙、陶美心偿还徐印节、徐运梅借款220万元。一审庭审中，金华庆认可潮四龙于2015年1月9日分三次向其银行账户汇款80万元，但提出抗辩称该80万元系潮四龙、金华庆及徐印节之间的过账，且无借条，不能认定潮四龙、金华庆间借贷关系存在。一审法院认为，本案争议焦点为：一、潮四龙、金华庆间借贷关系是否存在；二、金华庆抗辩主张是否成立。潮四龙于2015年1月9日分三次向金华庆账户转账80万元，且金华庆对转账时间、金额均予认可，现潮四龙持银行转账单作为债权凭证要求金华庆还款，故可认定潮四龙、金华庆间的借贷法律关系存在。金华庆主张该80万元系潮四龙、金华庆及徐印节间的过账，但其未有充足证据证明该主张成立，且徐印节不是本案债权法律关系相对人，故金华庆的辩称意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：金华庆偿还潮四龙借款80万元，限于本判决生效后三十日
摘要
金华庆、潮四龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1268号上诉人（原审被告）：金华庆，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审原告）：潮四龙，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。上诉人金华庆因与被上诉人潮四龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2017）皖0827民初103……