劳动争议 （2016）赣07民终3603号

劳动者的合法权益受法律保护。被告袁秀英在工作中受伤，被认定为工伤，构成八级伤残，依法享有相应的工伤待遇。原告为被告缴纳了工伤保险费，故医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、交通费应由工伤保险基金支付，因原告没有在30天内为被告申请工伤，根据《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，医疗费用由原告承担，原告诉称被告因第三人的原因导致工伤，医疗费应由实际侵权人承担，但未提交证据证明第三人已向被告支付了医疗费，故对于原告要求被告返还垫付的38364.65元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。根据相关规定，确认被告袁秀英各项工伤待遇为：1．医疗费：被告受伤住院花费医疗费50444元，扣除被告向原告的借款38000元，原告还应支付被告医疗费12444元；2．一次性伤残就业补助金：被告已达50岁的退休年龄，根据《江西省实施〈工伤保险条例办法〉》第二十二条第四款的规定，被告的一次性伤残就业补助金只能计算50%为23016元（2192元/月×21个月×50%）；3．停工留薪期工资：根据《江西省工伤职工停工留薪期管理办法》，对应被告受伤的部位，被告的停工留薪期为6

劳动者的合法权益受法律保护。被告袁秀英在工作中受伤，被认定为工伤，构成八级伤残，依法享有相应的工伤待遇。原告为被告缴纳了工伤保险费，故医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、交通费应由工伤保险基金支付，因原告没有在30天内为被告申请工伤，根据《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，医疗费用由原告承担，原告诉称被告因第三人的原因导致工伤，医疗费应由实际侵权人承担，但未提交证据证明第三人已向被告支付了医疗费，故对于原告要求被告返还垫付的38364.65元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。根据相关规定，确认被告袁秀英各项工伤待遇为：1．医疗费：被告受伤住院花

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3603号上诉人（原审原告）：江西虔通环境工程有限公司。住所地：赣州经济技术开发区金丰中路。法定代表人：方婕，经理。委托诉讼代理人：严林福、赵丽娜，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁秀英，女，1964年8月29日出生，汉族，家住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄佐海，男，1967年9月21日出生，汉族，家庭住址同上，……