机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙07民终4914号

案号
(2020)浙07民终4914号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人有权请求赔偿。迅通公司为苏F5××××号大型客车办理了道路运输证,迅通公司主张其因该车全损后无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,应予支持。东阳市一达价格事务所有限公司系一审法院根据当事人申请,依法定程序选取的评估机构,其出具的估价报告书的价格评估结论应予采信。在商业第三者责任险中,保险合同条款是界定合同双方当事人权利义务的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条的规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中,保险公司已向金王峰提供条款内容并对免除保险人责任的条款等作了醒目标志等方式就责任免除条款作出了提示,即已尽到责

摘要

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人有权请求赔偿。迅通公司为苏F5××××号大型客车办理了道路运输证,迅通公司主张其因该车全损后无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,应予支持。东阳市一达价格事务所有限公司系一审法院根据当事人申请,依法定程序选取的评估机构,其出具的估价报告书的价格评估结论应予采信。在商业第三者责任险中,保险合同条款是界定合同双方当事人权利义务的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民终4914号 上诉人(原审被告):金王峰,男,1993年10月17日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人:陆映青,浙江汉宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南通迅通旅游客运有限公司,住所地:江苏省南通市港闸区外环北路**飞鹤花木大世界园区内大楼**,统一社会信用代码:91320611696710536L。 法定代表人:……