机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2762号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前,本案事故车辆浙D***小型轿车已向人保绍兴支公司投保了交强险,故对于赵前喜的损失,应先由人保绍兴支公司在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,根据道路交通事故认定书,金立刚负事故
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2762号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。负责人**,总经理。委托代理人高德军,该公司员工。被上诉人(原审原告)赵前喜,*出生,汉族,住***。委托代理人熊登洲,固始县城区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)金立刚,*出生,汉族,住***。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司(以下……