劳动争议 (2015)洛民终字第23号
裁判要旨
被上诉人王振华自自1987年到上诉人机床公司工作20余年,上诉人机床公司按照法律规定应于其签订无固定期限的劳动合同,但上诉人机床公司与其签订的是一年期劳动合同,并以一年期劳动合同到期为由终止了与被上诉人王振华的劳动合同,违反《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定,应支付被上诉人王振华赔偿金7440元。上诉人机床公司的上诉理由,无证据予以证实,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人洛阳机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 姬秋萍审判员 王 睿审判员 杨元卿二〇一五年八月二十六日书记员 徐笑龙
摘要
被上诉人王振华自自1987年到上诉人机床公司工作20余年,上诉人机床公司按照法律规定应于其签订无固定期限的劳动合同,但上诉人机床公司与其签订的是一年期劳动合同,并以一年期劳动合同到期为由终止了与被上诉人王振华的劳动合同,违反《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定,应支付被上诉人王振华赔偿金7440元。上诉人机床公司的上诉理由,无证据予以证实,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人洛阳机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 姬
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第23号上诉人(原审原告):洛阳机床有限责任公司法定代表人:押平新。委托代理人:牛恒超,该公司法律顾问,特别授权。被上诉人(原审被告):王振华委托代理人:赵五星,洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师,一般代理。上诉人洛阳机床有限责任公司(以下简称机床公司)因与被上诉人王振华劳动争议纠纷一案,不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院(2014)瀍民……