城市规划管理（规划） （2018）沪0112行初772号
裁判要旨
被告提供的法律规范在作出被诉行为时均合法有效，提供的认定事实、执法程序等方面的证据，均符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。 原告提供的证据符合证据的真实性要求，但照片无法证明系被诉行为作出时的状况，证据3与被诉行为缺乏关联性，故本院均难以确认。 经审理查明：2015年5月16日，原区规土局向第三人世茂公司核发沪松建(2015)FAXXXXXXXXXXXXXX号《建设工程规划许可证》，准予第三人建造涉案工程。 同月24日，原告张欢弟与第三人世茂公司签订了上海市商品房预售合同。 2016年10月11日，第三人向原区规土局提出涉案工程竣工规划验收申请，并按规定提交了《上海市建设工程规土管理综合验收申请表(建筑工程)》、《上海市建筑工程规划土地检测成果报告书(竣工验收阶段)》、《建设工程规划许可证》及建筑工程项目表、总平面图、竣工总图等有关资料。 原区规土局受理后，经审核验收，认为涉案工程符合要求，遂于2016年10月13日向第三人作出了核发《合格证》的行政行为。 原告不服，诉至本院。 另查明：2019年2月25日，根据松委[2019]24号《中共上海市松江区委上海市松江区人民政府印
摘要
张欢弟与上海市松江区规划和自然资源局规划一审行政判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2018）沪0112行初772号原告张欢弟，男，汉族，1980年9月15日生，住上海市松江区。 委托代理人李思呈，上海镇平律师事务所律师。 委托代理人张亮，上海镇平律师事务所律师。 被告上海市松江区规划和自然资源局，住所地上海市松江区。 法定代表人陈军。 委托代理人蔡顺兴。 委托代理人马笑天，上海市申中律师事务所律师。 第三人上海世茂新体验置业有限公司，住所……