建设工程施工合同纠纷 （2015）锦民初字第00088号

原告湖北远大建设集团有限公司与被告中国人民解放军65663部队签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的办公楼新建工程，该合同系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，因此为有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。现该合同已经法院生效判决予以解除，对于合同解除后的工程款给付及相关问题仍应依照合同的相关约定予以解决。关于原告主张被告应当支付剩余工程款的问题，虽然双方当事人签订的《建设工程施工合同》约定工程价款为13251891.62元，但实际施工中存在增加工程量的行为，故被告应当按照原告的实际施工量给付工程款。经鉴定部门鉴定，该工程造价共计17071274.82元，而被告实际支付的工程款为1270.23万元，故被告应将剩余工程款4368974.82元给付原告。关于原告主张被告应当从起诉之日起支付违约金的问题，原告在庭审中明确其主张的违约金即未付工程款的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，建设工程未交付，工程价款也未结算的，利息从当事

原告湖北远大建设集团有限公司与被告中国人民解放军65663部队签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的办公楼新建工程，该合同系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，因此为有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。现该合同已经法院生效判决予以解除，对于合同解除后的工程款给付及相关问题仍应依照合同的相关约定予以解决。关于原告主张被告应当支付剩余工程款的问题，虽然双方当事人签订的《建设工程施工合同》约定工程价款为13251891.62元，但实际施工中存在增加工程量的行为，故被告应当按照原告的实际施工量给付工程款。经鉴定部门鉴定，该工程造价共计17071274.82元，而被告实际支付的工程款为

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第00088号原告：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：付正洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉华，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁华英律师事务所律师。被告：中国人民解放军65663部队，住所地锦州市太和区大薛乡三屯村。负责人：袁普，系旅长。委托诉讼代理人：王明来，中国人民解放军65663助……