合同纠纷 （2016）晋01民终82号

贾富牛与太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会于2008年11月19日签订的《晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书》违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会辩称贾富牛的诉讼请求已过诉讼时效，因而双方签订的合同为无效合同。但该协议书载明，由太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会办理土地手续，在太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会没有办理土地手续的情况下，称贾富牛的诉讼请求已过诉讼时效不妥。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。贾富牛提供的协议书、收据足以证明贾富牛垫付款地基款150000元。故对贾富牛要求太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会返还垫付款150000元的诉讼请求，院予以支持；因双方都有过错，对于因此受到的损失，应各自承担。故对贾富牛要求判令太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会依据中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日至付清之日的全部利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会于本判决生效后十日内返还贾富牛晋夏公路垫付款人民

贾富牛与太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会于2008年11月19日签订的《晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书》违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会辩称贾富牛的诉讼请求已过诉讼时效，因而双方签订的合同为无效合同。但该协议书载明，由太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会办理土地手续，在太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会没有办理土地手续的情况下，称贾富牛的诉讼请求已过诉讼时效不妥。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。贾富牛提供的协议书、收据足以证明贾富牛垫付款地基款150000元。故对贾富牛要求太原市晋源区姚村镇

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终82号上诉人(原审被告)太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会，住所地太原市晋源区姚村镇姚村。法定代表人王占春，村委会代主任。委托代理人李海燕，山西行直律师事务所律师。委托代理人姚××，男，1958年1月24日出生，汉族，该村村委会副书记，住太原市晋源区姚村镇姚村新建北一街。被上诉人(原审原告)贾富牛。委托代理人陈连平。上诉人太原市晋源区姚……