民间借贷纠纷 （2019）晋0728民初679号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告王春虎给付原告的6000元应当是抵充利息款还是本金款。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 根据上述规定，被告王春虎给付原告的6000元款项，应当是抵充利息款。 被告王春虎向原告借款20000元及被告孙登云为被告王春虎担保之事实，有原告提供的借据证实，本院依法予以确认。 被告王春虎向原告借款后，未按照约定偿还原告借款本金及利息，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。 现原告要求被告王春虎偿还借款本金20000元及利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告孙登云作为担保人，依照法律规定，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告孙登云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 至于被告王春虎所辩2017年12月10日为原告出具借据后，只约定偿还本金的辩称没有任何证据证实，本院依法不予采纳。 被告孙登云经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃了举证、质证
摘要
侯金龙与王春虎、孙登云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0728民初679号原告：侯金龙。 被告：王春虎。 被告：孙登云。 原告侯金龙与被告王春虎、孙登云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯金龙、被告王春虎到庭参加诉讼，被告孙登云经本院合法传唤无故未到庭。 本案现已审理终结。 原告侯金龙向本院提出诉讼请求：1、由俩被告清偿原告借款20000……