机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏03民终7657号

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关出具的事故证明记载，现有证据无法判定双方当事人是否有违反交通信号灯通行的行为。根据公安机关对双方所作的询问笔录,能够证实夏红艳驾驶电动观光车在通过路口时，存在疏于观察，未确保安全通行造成交通事故，仲维芝存在逆向行驶的违法行为，据此认定夏红艳、仲维芝各负此事故的同等责任。综合考虑双方的过错程度,违法行为与事故发生的因果关系,确定由夏红艳负担50%的民事赔偿责任,由仲维芝承担50%的民事赔偿责任。因夏红艳驾驶的车辆在人保徐州分公司投保了非机动车第三者责任保险,该事故发生在保险期内,人保徐州分公司应在事故责任限额内承担赔偿责任。超出部分由夏红艳赔偿。仲维芝各项损失依法计算为：1.关于医疗费，仲维芝主张14765.14元，有病历、医疗费收据及住院病案等相关证据证实，予以确认；2.关于住院伙食补助费，仲维芝主张1100元，符合法律规定，予以确认；3.关于伤残赔偿金，仲维芝主张104920.32元，符合法律规定，予以确认；4.关于误工费，仲维芝提供徐州亮辉家具有限公司出具的证明及201

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关出具的事故证明记载，现有证据无法判定双方当事人是否有违反交通信号灯通行的行为。根据公安机关对双方所作的询问笔录,能够证实夏红艳驾驶电动观光车在通过路口时，存在疏于观察，未确保安全通行造成交通事故，仲维芝存在逆向行驶的违法行为，据此认定夏红艳、仲维芝各负此事故的同等责任。综合考虑双方的过错程度,违法行为与事故发生的因果关系,确定由夏红艳负担50%的民事赔偿责任,由仲维芝承担50%的民事赔偿责任。因夏红艳驾驶的车辆在人保徐州分公司投保了非机动车第三者责任保险,该事故发生在保险期内,人保

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7657号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：仲维芝，女，1971年12月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市……