机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙湖民终字第136号
裁判要旨
湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明,虽未对事故责任作出认定,但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认周富根驾驶的浙A×××××中型普通货车与前方张勇驾驶的皖S×××××重型普通货车尾部相撞而造成吕军得受伤致残之损害。从该事故的状态及现有证据证实,周富根具有明显的重大过错;张勇驾车的行驶轨迹(主要是是否变道等情形)难以确认,但显然过错相对较小。从有利于赔偿等方面考虑,应推定周富根负主要赔偿责任、张勇负次要赔偿责任。从而,周富根、戴俊杰、戴桂芳、众信公司应承担相应的连带赔偿吕军得损失的民事责任;张勇、蒙城公司亦应承担相应的连带赔偿吕军得损失的民事责任。因浙A×××××货车具有商业险车上人员险,又因吕军得请求,故太平保险应在浙A×××××货车的商业险车上人员险限额内依法定及约定予以赔付;因皖S×××××货车具有交强险和商业险,又因吕军得请求,且被保险人又怠于赔偿,故平安保险应在皖S×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对吕军得诉请的赔偿项目及数额,该院在核准的范围内予以支持
摘要
湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明,虽未对事故责任作出认定,但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认周富根驾驶的浙A×××××中型普通货车与前方张勇驾驶的皖S×××××重型普通货车尾部相撞而造成吕军得受伤致残之损害。从该事故的状态及现有证据证实,周富根具有明显的重大过错;张勇驾车的行驶轨迹(主要是是否变道等情形)难以确认,但显然过错相对较小。从有利于赔偿等方面考虑,应推定周富根负主要赔偿责任、张勇负次要赔偿责任。从而,周富根、戴俊杰、戴桂芳、众信公司应承担相应的连带赔偿吕军得损失的民事责任;张勇、蒙城公司亦应承担相应
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙湖民终字第136号上诉人(原审被告):周富根。委托代理人:陈新生。被上诉人(原审原告):吕军得。委托代理人:周雪梅。被上诉人(原审被告):戴桂芳。被上诉人(原审被告):戴俊杰。被上诉人(原审被告):杭州众信运输有限公司。法定代表人:付宗保。被上诉人(原审被告):张勇。被上诉人(原审被告):安徽省蒙城县公路货运有限公司。法定代表人:吕作军。被上……