机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰民三终字第13号

被告李兰珍驾车致原告李秀英受伤，对原告人身构成侵权，本次事故中李兰珍承担事故全部责任，李秀英不承担事故的责任，李兰珍应承担事故全部侵权责任，由于李兰珍驾驶的车辆投保了交强险及商业险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险限额范围内赔偿不足的部分在商业险内赔偿，保险公司赔偿不足或赔偿范围之外的部分由被告李兰珍承担。保险公司虽然与李秀英、新泰市好运出租有限公司达成赔偿协议，因该协议只处理了医疗费、护理费，对道路交通事故损害赔偿问题的处理有交通费用、伙食补助费的漏项，且有新的费用伤残赔偿金、鉴定费用发生，根据相关法律规定，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》规定的赔偿范围和标准处理。原告请求护理费8673元，虽有证据证实，但赔偿协议中已就该项费用作出处理，根据民事上的一事不再理原则，本院不予支持；原告请求交通600元，酌定400元；原告请求伤残赔偿金42396元、伤残鉴定费2200元、伙食补助费520元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告请求后续治疗费9000元，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十

被告李兰珍驾车致原告李秀英受伤，对原告人身构成侵权，本次事故中李兰珍承担事故全部责任，李秀英不承担事故的责任，李兰珍应承担事故全部侵权责任，由于李兰珍驾驶的车辆投保了交强险及商业险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险限额范围内赔偿不足的部分在商业险内赔偿，保险公司赔偿不足或赔偿范围之外的部分由被告李兰珍承担。保险公司虽然与李秀英、新泰市好运出租有限公司达成赔偿协议，因该协议只处理了医疗费、护理费，对道路交通事故损害赔偿问题的处理有交通费用、伙食补助费的漏项，且有新的费用伤残赔偿金、鉴定费用发生，根据相关法律规定，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》规定的赔偿范围

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民三终字第13号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。负责人董和祥，经理。委托代理人李贞，山东泰汶律师事务所律师。委托代理人薛勇，中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司职工。被上诉人（原审原告）李秀英，居民。委托代理人方佃民，新泰市啤酒厂下岗职工。委托代理人邢德强，山东杞都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兰珍。上诉人……