机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第507号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定上诉人张永波负事故的主要责任，原审原告刘溢林负事故的次要责任。现上诉人提出因上诉人到医院治疗离开现场不构成弃车逃逸的上诉理由，对此本院认为，上诉人张永波因事故头部受伤，原审原告刘溢林认可张永波向其说明后离开现场，结合张永波提交的医疗费单据及处方，能够证实，上诉人张永波不构成弃车逃逸，故对交警部门的关于张永波逃逸的认定，本院不予采信。上诉人张永波的上诉理由成立，本院予以支持。庭审中，上诉人张永波认可，即使交警部门没有认定弃车逃逸，其对该事故亦应承担主要责任。因此结合本案的案情本院对本次事故中上诉人张永波负主要责任，原审原

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定上诉人张永波负事故的主要责任，原审原告刘溢林负事故的次要责任。现上诉人提出因上诉人到医院治疗离开现场不构成弃车逃逸的上诉理由

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第507号上诉人（原审被告）张永波，男，1987年11月14日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）朱明君，男，1987年11月28日出生，满族，个体工商户。二上诉人委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司赤峰市红山区支公司，住所地赤峰市红山区哈达街东段。法定代表人张磊，经理。委……