机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民四终字第0402号

公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人对该认定书亦无异议，故一审法院予以确认。该事故认定书认定被告高飞承担事故全部责任，原告安呈立无责任。因肇事车辆在被告安盛天平保险公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理经济损失，被告安盛天平保险公司天津分公司应在该车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；不足部分，应由被告高飞承担全部赔偿责任。其次，原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。一审法院对原告主张的各项损失分析如下：1、车辆损失费：经评估，原告的车辆损失为490元，有具备资质的评估机构所作出的评估结论书予以佐证，一审法院予以支持；2、车辆评估费：原告为进行车辆损失评估产生车辆评估费200元，系因本次事故确定损失所必要支出的费用，一审法院予以支持；3、存车费：原告共支付2014年3月14日至同年11月25日的存车费600元。二被告虽主张原告存车时间超出了合理的期限，

公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人对该认定书亦无异议，故一审法院予以确认。该事故认定书认定被告高飞承担事故全部责任，原告安呈立无责任。因肇事车辆在被告安盛天平保险公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理经济损失，被告安盛天平保险公司天津分公司应在该车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；不足部分，应由被告高飞承担全部赔偿责任。其次，原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0402号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明，该公司总经理。委托代理人李亚男，该公司职员。被上诉人（原审原告）安呈立，个体电气焊工。委托代理人易利娟，天津伟和律师事务所律师。委托代理人刘静，天津伟和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高飞。委……