机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏10民终1764号

包国余的损失首先应由保险公司在交强险范围内承担全额赔偿责任，超出交强险部分，依据包国余与马代奎的过错程度以及交警部门的责任认定，由马代奎承担30%的赔偿责任，其余损失由包国余自行承担，阜阳无过错，不承担赔偿。包国余的损失合计594177元（维修费564882+施救费300元+评估费28995元），由保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，其余损失592177元由马代奎赔偿30%即177653.1元。马代奎应赔偿的部分由保险公司在商业三者险不计免赔责任限额内直接向包国余理赔。保险公司辩称评估费系间接损失，不应由其赔偿的意见，因未提供证据证明该主张，不予采纳。保险公司还辩称车辆未实际维修前，包国余不得主张维修费，因车辆受损属实，包国余损失已实际产生，如不维修，可以车辆折旧后的价值减去残值计算损失，该计算的结果与维修支出相当，如维修，包国余的损失可以得到填补，故包国余可以维修费的支出计算自己的财产损失。对于包国余主张的替代性交通工具租赁费、停车费，因其所提证据未能证明其存在此项损失或损失大小，故不予支持。据此，一审法院于2021年2月8日作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限

包国余的损失首先应由保险公司在交强险范围内承担全额赔偿责任，超出交强险部分，依据包国余与马代奎的过错程度以及交警部门的责任认定，由马代奎承担30%的赔偿责任，其余损失由包国余自行承担，阜阳无过错，不承担赔偿。包国余的损失合计594177元（维修费564882+施救费300元+评估费28995元），由保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，其余损失592177元由马代奎赔偿30%即177653.1元。马代奎应赔偿的部分由保险公司在商业三者险不计免赔责任限额内直接向包国余理赔。保险公司辩称评估费系间接损失，不应由其赔偿的意见，因未提供证据证明该主张，不予采纳。保险公司还辩称车辆未实际维修前

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1764号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包国余，男，1981年9月27日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审被……